Präst och docent vid teologiska fakulteten i Lund
Tre teologer, helt olika men de tar spjärn mot upplysningstidens naturalistiska, mekanistiska och reduktionistiska inriktning och vetenskapssyn, och mot teologins reträtt från att våga tala om Gud
Författaren driver tesen att moralen är en social konstruktion. Det finns inga fasta värden, endast socialt konstruerade. Moraliska frågor saknar därför sanningsvärde.
Biskopsbrevet framhåller att man i den etiska diskussionen kan komma fram till olika beslut. Vad som inte nämns i brevet är att inte alla beslut behöver vara likvärdiga och att vissa beslut kan vara felaktiga och till och med benämnas som synd.
Som man ropar i skogen får man svar. De frågor teologerna hade ställt i de båda fakulteterna hade styrts av den bakomliggande filosofin och teologin hade besvarat frågorna utifrån dessa förutsättningar.