En religiös analfabet filosoferar

Egentligen hade jag inte tänkt recensera Harry Margulies bok, Finns Gud – Fan vet, den är inte värd det. Men samtidigt väckte den mitt förvånade intresse: Är det så här en ateist uppfattar religionerna? Den kristna tron? Tonläget i boken är raljant, nästan aggressivt, med inställningen att den som är religiöst troende saknar vett och förstånd.

Inledningsvis anför han Ockhams rakkniv, att »det enklaste svaret på en fråga är nästan alltid rätt. Ju fler hypoteser du behöver lägga in för att formulera svaret, desto mer osannolikt är svaret.» Ockham i all ära, men om tesen skulle tillämpas på naturvetenskapen, på fysikens, astronomins eller kvantfysikens osannolika upptäckter med hypotes som fogats till hypotes så skulle nog inga nya upptäckter göras eller vetenskapsteorier formuleras. Då är teorin att Gud är alltings skapare och uppehållare ett betydligt enklare svar än kvantfysikens teorier om kaos och slump. Men i kristen tro kan vi hålla ihop båda perspektiven, att vi i naturvetenskapens upptäckter har ett fönster som vetter in mot Guds skaparmakt.